星期一, 20 5 月, 2024

521家A股港股上市公司ESG評價:重大行政處罰披露不佳

Must read

2019年9月20日,上海閔行區青悅環保信息技術服務中心聯合阿拉善SEE基金會、阿拉善SEE華東、珠江和福建項目中心在上海浦東陸家嘴舉辦“綠色發展先鋒TOP100”暨中國上市公司ESG信息披露評價發布會,發布了對A股和港股市值各前300上市公司的ESG評價結果。

由於A股和港股的公司有重疊,評價共涉及521家企業。東方證券、會德豐、三生制藥等分別在金融、房地產、醫療保健等行業排名第一。參評企業中,“其他制造業”行業占比達到了24%,但在TOP100中只占13%,說明制造業的ESG績效水平有待提高。

評價企業中有119家是A股重點排污單位,其中“其他制造業”、“采礦業&能源業”占比最高。但這119家企業中,排污口分布、超標排放等信息完全披露的只占46%,47%的企業做了部分披露,7%完全未披露。可見,環境風險暴露水平高的上市公司環境信息披露還要加強。

對企業而言,ESG管理已經不只是為了建立企業聲譽,更重要的是為了滿足合規要求,以贏得全球負責任投資者的青睞。投資者越來越依賴於企業自身的ESG披露信息,對媒體報道和其他外部信息來源的依賴逐步降低。

全球報告倡議GRI大中華區董事呂建中在開場致辭中說,上市公司一上市,就立即呈現在社會大眾面前。一句話,一個行為,一個想法,隨時都會受到不同利益相關方的關註、質詢甚至挑戰,企業對外披露是企業對外對內傳播總體戰略的組成部分。

“聯合國可持續發展目標2030、全球報告倡議GRI、港交所ESG等都是重要的語法和語言格式,一定要納入到項目設計、信息追溯、報告框架、故事內容當中來。” 呂建中說。

有企業表示,ESG是舶來品,一些指標不知如何表達。復旦大學綠色金融研究中心執行主任李誌青也建議考慮ESG中國的適用性,“我們既沒有必要斷然否決現有的國際ESG評價體系的合理性,也沒有必要不顧客觀條件而全盤接受和實施。各界仍要做細致的研究,推動符合中國實際需要的ESG評價標準和政策。”

- Advertisement -spot_img

More articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisement -spot_img

Latest article